Archive for septembre 2010
Shams (fm) in Ze Air.
1mercredi 29 septembre 2010
Moi qui ne savait pas quoi programmer sur le 4ème bouton de mon auto radio, je suis super content: Je vais lui attribuer la fréquence 101,7 de Shams FM. (j'adore le 7 à la fin).
Souhaitons donc la bienvenue à la nouvelle radio sur nos ondes, qui en est à son 3ème jour de diffusion. Lancement officiel le 27 Septembre à Midi tapante (Shams...midi... Shams... t'as compris?) dans une ambiance fun et festive, le ton est donné , léger et sans complexes. J'ai suivi avec un certain intérêt la programmation de la chaine, pour me changer un peu des platitudes de Mosaïque et de RTCI. Raté, ça ne m'a pas changé...
Bon allez, je ne vais pas trop taper dessus, la radio n'a que 3 jours d'âge; En plus la directrice de programmes et Amele Sméoui, et moi j'ai le béguin pour Amel Sméoui. Donc il est encore trop tôt pour émettre un avis objectif sur la chaine, elle est encore à ces balbutiements.
Ce que je constate surtout est que le ton (et le staff) et hyper jeune. La vache ils sont encore plus jeunes que les gars de Mosaïque! D'ou une certaine tendance que j'ai pas trop apprécié qui est d'en faire un peu trop pour paraître IN et branché. Vous savez, quand le type étire un maximum ses syllabes avec une voix suave de stand de plage? Et bien à la longue ça tape sur le système... Ça passe encore moins dans des émissions supposées "sérieuses" comme 3lech w kiféch ou l'inexpérience flagrante de l'animateur tranche avec la gravité du sujet.
Du côté de la grille des programmes, rien de neuf sous le soleil (oups, jeu de mots...) la part belle comme toujours est dédiée au sport, sur toute la semaine. Une matinale, un talk show (Binétna) , un dévidoir de problèmes genre farraGh 9albek (Minni lik) et l'inévitable émission de dédicaces avec un titre fastidieux (Chobbik Lobbik, Eddédicace bin Ydik). Les horaires sont pour le moins originaux puisque les émissions commencent à (x)h 30 !
Côté musique et c'est ce qui m'intéresse le plus je ne prévois pas changement particulier avec le mainstream débilisant qui se fait partout ailleurs. Je pense que je devrais définitivement abandonner mon rêve d'une Radio Rock tunisienne... snif! Ou alors attendre la chaine Radion de Karim Ben Amor Expresse FM? who knows?
Pour le moment laissons encore passer du temps à la chaine pour trouver sa voix et assurer sa démarche. Elle a encore plein de défis à relever dont le moindre serait de sortir de la comparaison avec Mosaique FM.
Bonne chance Shems FM !
Ps: On va aussi souhaiter bon Dodo à RTCI qui pique un roupillon depuis au moins 4 ans sans aucune volonté de contrer la concurrence ou de se donner un coup de neuf. S'il n'y avait pas Noureddine Chaouch et Mehdi Kattou je crois que je l'aurais laissée tomber depuis belle lurette...
De ''l'information''. Cas pratique: L'accident de Byr El Bey.
0mardi 28 septembre 2010
Vendredi dernier, le 24 Septembre deux trains sont entrés en collision à Byr El Bey. Vous le savez, je le sais et tout le monde le sait. Ce n'est pas une information top secrète, ça n'est pas la fin du monde, c'est juste un (triste) fait divers comme il en existe des milliers de par le monde.
L'accident en soi est tragique surtout avec le bilan de morts (2) et de blessés (56), ce qui est le plus triste à mon sens c'est le traitement fait par les médias à cet incident. La preuve par trois.
Radio, Télévision: Tunis 7 et la Radio Nationale, un modèle de réactivité.
Aux infos de 18h la chaine annonce que le trafic sera perturbé à cause du mauvais temps. De ce fait certains trains entre Erriadh et Bordj Cedria ne partiront tout simplement pas , Idem pour Radio Tunis. Ah bon...
Entre temps la nouvelle est tombée via Facebbook et tout le monde est au courant.
Pas de panique, aux éditions de 20h l'accident fait la une: Une collision entre deux trains à eu lieu l'après midi même avec un bilan assez léger (1 mort et 57 blessés, à ce moment là ). Un reportage expressif est fait décrivant sommairement l'accident, nous rassurant quant aux dégâts et à l'enquête qui fera suite. Cause de l'accident: bah le mauvais temps pardi!
Puis deux autres reportages suivent et là nul surprise, les mêmes schémas des hauts responsables qui font la queue pour se faire voir et apporter le soutien aux victimes dans les hôpitaux. Le deuxième reportage, bien sur, donne la parole aux victimes qui attestent tous (en tout cas ceux en état de parler) que les autorités ont fait tout le nécessaire pour assurer leur bien être et veiller à prendre en charge tous leurs besoins, OUF! Qui a dit déjà vu???
Pour les autres chaines par contre, le ton est beaucoup plus sec, on se contente seulement de décrire les faits avec un détachement clinique. ça me vas très bien.
Exception notable: Mosaïque FM, encore et toujours. On en dira ce qu'on voudra mais au vu du paysage médiatique actuelle, le ton de cette radio privée se détache de tout ce qui se fait ailleurs.
Mosaïque a immédiatement réagi en interrompant ses programmes avec un flash info. Vite et bien. Plus tard des envoyés spéciaux ont été dépêches sur les lieux mais au vu du blocus sur place, ils n'ont rien eu à se mettre sous la dent que ce qui a déjà été dit. Ils n'ont pas non plus résisté l'envie lourde de couvrir la présence des hauts responsables sur place.
Presse écrite: Presse qui roule, Casse les***** (Florent Pagny)
J'ai fait un petit tour sur la presse en langue française (LaPresse, le Renouveau, Le Quotidien, et Tunis Hebdo) et quelques journaux en langue arabe (Essabeh). Je n'en ai pas vérifié d'autres comme Essarih, El mousawwer, el 7adath et tout ça parce que je sais déjà ce que je vais y trouver. On ne les appelle pas des journaux à sensations pour rien et franchement ce n 'est pas l'effet lacrymal qui m'intéresse.
Ce qui est vraiment bien avec les journaux c'est qu'on peut aisément les inter changer sans aucune différence, rien ne change sauf le nom. C'est très simple à comprendre puisque la source de l'info est unique et elle vient de la TAP. Ainsi pour le sujet qui nous intéresse ici, un article de base à été écrit et il sera retransmis scrupuleusement dans toutes les pages. Le premier tiers de l'article décrit brièvement le bilan de l'accident, les deux autres tiers, comme à la télé... eh ben elles décrivent les efforts des hautes responsables pour que toute l'aide nécessaire soit apportées aux victimes, aux clients de la SNCFT et patati et patata... Je note que ces articles n'ont en aucun cas été mis en première page, rien qu'un carré quelque part entre les nouvelles du monde et les pages sport.
Exception notable: l'article du ''Quotidien'' (journal indépendant) sur toute la page de fin qui avec le peu d'informations filtrées est un modèle de précision et de concision. Les faits, le bilan mais qui va aussi plus loin en demandant des comptes et en émettant des doutes sur la cause de l'accident. Il clôture aussi par un rapide bilan d'autres accidents ferroviaires durant ces 3 dernières années... très instructif.
Facebook: Encore et toujours en première ligne.
On ne mesure pas encore toute l'étendue du pouvoir de cet outil, c'est hallucinant. Rien n'y échappe. A peine quelques minutes après le crash déjà des photos sur le réseau. La news est là et elle se répand comme un feu de paille. Aujourd'hui Facebook remplace à lui seul tous les médias d'informations, l'info y passe en premier, brute, sans aucun filtre et on peut mesurer son impact en temps réel via les commentaires. Un espace de liberté d'expression des plus rares encore à l'abri de la 404 (pour combien de temps encore?) .
Un tel pouvoir est énorme, extrêmement avantageux et en même temps hyper dangereux s'il est placé entre n'importe quelles mains. Le problème avec cet outil c'est que tout le monde s'improvise journaliste à ses heures perdues. L'effort est louable en soi, sauf qu'un journaliste n'est pas un simple rapporteur de nouvelles. Dans le journalisme (le vrai je veux dire, pas celui de chez nous) il y a une déontologie, une étique et une impartialité qui n'existe pas forcément sur Facebook. La plus part des Facebookers n'ont pas ces qualités et ne sont motivés que par leur propre opinion, généralement bien arrêtée. Très (trop) souvent les videos, photos, diapos postées nous disent déjà ce qu'il faut penser dans le titre et/ou dans le commentaire: allah yehdi... Regardez ce(s) salopards... Trop bien... trop cool... Loool... mdr...
Je citerais très brièvement deux cas qui me viennent en tête sans trop m'attarder dessus et qui sont assez récents:
***La video des ''Satanistes'': une video de 37 secondes avec en gros titre ''Choufou 3oubadet ecchaytane fi tounès'' (houuuuuuuu). La micro-video montre des Hard Rockeurs qui parlent de leur passion et.... et puis c'est tout. Donc Hard Rockeurs= Satanistes... voilà, c'est le commentaire qui le dit! Visiblement l'auteur de la video n'est pas trop fan des riffs endiablés (oups, jeu de mots)...
***L'affaire Cactus Prod et le complot international sioniste: Une video fort instructive (!) ou l'auteur fait le lien entre cactus prod et la propagande sioniste en plein ramadan. C'est très simple: Cactus prod adapte des concepts d'émissions de chez Endemol----> Endemol a un nouveau CEO qui s'appelle ynon Kreiz-----> Ynon Kreiz est juif----> Cactus Prod= Sionisme. C'est du propre. L'auteur va plus loin en reprenant des propos du CEO et n'hésite pas à les sortir de leurs contexte pour étayer sa ''thèse''... Et les pages anti cactus qui émergent partout et des tonnes de commentaires haineux qui pullulent... Parlez-moi de cons...
Et maintenant?
Lors d'une interview le jour de l'accident un des responsables (je sais même plus qui sait tellement je m'en fous) a énergiquement souligné le fait qu'une enquête aura lieu pour déterminer la cause et les coupables de cet incident. J'espère pour sa gueule que c'était pas le PDG de la SNCFT parce que je suis sûr que ce sera justement sa gueule qui va sauter en premier comme à chaque fois qu'une merdouille arrive. Peut être le gouverneur aussi... Mais en tout cas, je ne pense pas que ''l'enquête'' ira plus loin.
Rupert Murdoch avait raison: L'information c'est le pouvoir. Avec la multiplication des sources d'informations ou en est vraiment la crédibilité dans tout ça? Où donner de la tête? Qui croire?
Oups, non je retire cette dernière question parce que certaines conneries sont tellement flagrantes qu'on sait déjà qui NE PAS croire (Genre un accident ferroviaire qui fait 2 morts).
La solution serait plutôt de TOUT lire et TOUT voir pour faire le tour de la question et après seulement, se faire sa propre idée.
Donc un conseil, utiliser votre cervelle le plus souvent possible, ça aide.
L'accident en soi est tragique surtout avec le bilan de morts (2) et de blessés (56), ce qui est le plus triste à mon sens c'est le traitement fait par les médias à cet incident. La preuve par trois.
Radio, Télévision: Tunis 7 et la Radio Nationale, un modèle de réactivité.
Aux infos de 18h la chaine annonce que le trafic sera perturbé à cause du mauvais temps. De ce fait certains trains entre Erriadh et Bordj Cedria ne partiront tout simplement pas , Idem pour Radio Tunis. Ah bon...
Entre temps la nouvelle est tombée via Facebbook et tout le monde est au courant.
Pas de panique, aux éditions de 20h l'accident fait la une: Une collision entre deux trains à eu lieu l'après midi même avec un bilan assez léger (1 mort et 57 blessés, à ce moment là ). Un reportage expressif est fait décrivant sommairement l'accident, nous rassurant quant aux dégâts et à l'enquête qui fera suite. Cause de l'accident: bah le mauvais temps pardi!
Puis deux autres reportages suivent et là nul surprise, les mêmes schémas des hauts responsables qui font la queue pour se faire voir et apporter le soutien aux victimes dans les hôpitaux. Le deuxième reportage, bien sur, donne la parole aux victimes qui attestent tous (en tout cas ceux en état de parler) que les autorités ont fait tout le nécessaire pour assurer leur bien être et veiller à prendre en charge tous leurs besoins, OUF! Qui a dit déjà vu???
Pour les autres chaines par contre, le ton est beaucoup plus sec, on se contente seulement de décrire les faits avec un détachement clinique. ça me vas très bien.
Exception notable: Mosaïque FM, encore et toujours. On en dira ce qu'on voudra mais au vu du paysage médiatique actuelle, le ton de cette radio privée se détache de tout ce qui se fait ailleurs.
Mosaïque a immédiatement réagi en interrompant ses programmes avec un flash info. Vite et bien. Plus tard des envoyés spéciaux ont été dépêches sur les lieux mais au vu du blocus sur place, ils n'ont rien eu à se mettre sous la dent que ce qui a déjà été dit. Ils n'ont pas non plus résisté l'envie lourde de couvrir la présence des hauts responsables sur place.
Presse écrite: Presse qui roule, Casse les***** (Florent Pagny)
J'ai fait un petit tour sur la presse en langue française (LaPresse, le Renouveau, Le Quotidien, et Tunis Hebdo) et quelques journaux en langue arabe (Essabeh). Je n'en ai pas vérifié d'autres comme Essarih, El mousawwer, el 7adath et tout ça parce que je sais déjà ce que je vais y trouver. On ne les appelle pas des journaux à sensations pour rien et franchement ce n 'est pas l'effet lacrymal qui m'intéresse.
Ce qui est vraiment bien avec les journaux c'est qu'on peut aisément les inter changer sans aucune différence, rien ne change sauf le nom. C'est très simple à comprendre puisque la source de l'info est unique et elle vient de la TAP. Ainsi pour le sujet qui nous intéresse ici, un article de base à été écrit et il sera retransmis scrupuleusement dans toutes les pages. Le premier tiers de l'article décrit brièvement le bilan de l'accident, les deux autres tiers, comme à la télé... eh ben elles décrivent les efforts des hautes responsables pour que toute l'aide nécessaire soit apportées aux victimes, aux clients de la SNCFT et patati et patata... Je note que ces articles n'ont en aucun cas été mis en première page, rien qu'un carré quelque part entre les nouvelles du monde et les pages sport.
Exception notable: l'article du ''Quotidien'' (journal indépendant) sur toute la page de fin qui avec le peu d'informations filtrées est un modèle de précision et de concision. Les faits, le bilan mais qui va aussi plus loin en demandant des comptes et en émettant des doutes sur la cause de l'accident. Il clôture aussi par un rapide bilan d'autres accidents ferroviaires durant ces 3 dernières années... très instructif.
Facebook: Encore et toujours en première ligne.
On ne mesure pas encore toute l'étendue du pouvoir de cet outil, c'est hallucinant. Rien n'y échappe. A peine quelques minutes après le crash déjà des photos sur le réseau. La news est là et elle se répand comme un feu de paille. Aujourd'hui Facebook remplace à lui seul tous les médias d'informations, l'info y passe en premier, brute, sans aucun filtre et on peut mesurer son impact en temps réel via les commentaires. Un espace de liberté d'expression des plus rares encore à l'abri de la 404 (pour combien de temps encore?) .
Un tel pouvoir est énorme, extrêmement avantageux et en même temps hyper dangereux s'il est placé entre n'importe quelles mains. Le problème avec cet outil c'est que tout le monde s'improvise journaliste à ses heures perdues. L'effort est louable en soi, sauf qu'un journaliste n'est pas un simple rapporteur de nouvelles. Dans le journalisme (le vrai je veux dire, pas celui de chez nous) il y a une déontologie, une étique et une impartialité qui n'existe pas forcément sur Facebook. La plus part des Facebookers n'ont pas ces qualités et ne sont motivés que par leur propre opinion, généralement bien arrêtée. Très (trop) souvent les videos, photos, diapos postées nous disent déjà ce qu'il faut penser dans le titre et/ou dans le commentaire: allah yehdi... Regardez ce(s) salopards... Trop bien... trop cool... Loool... mdr...
Je citerais très brièvement deux cas qui me viennent en tête sans trop m'attarder dessus et qui sont assez récents:
***La video des ''Satanistes'': une video de 37 secondes avec en gros titre ''Choufou 3oubadet ecchaytane fi tounès'' (houuuuuuuu). La micro-video montre des Hard Rockeurs qui parlent de leur passion et.... et puis c'est tout. Donc Hard Rockeurs= Satanistes... voilà, c'est le commentaire qui le dit! Visiblement l'auteur de la video n'est pas trop fan des riffs endiablés (oups, jeu de mots)...
***L'affaire Cactus Prod et le complot international sioniste: Une video fort instructive (!) ou l'auteur fait le lien entre cactus prod et la propagande sioniste en plein ramadan. C'est très simple: Cactus prod adapte des concepts d'émissions de chez Endemol----> Endemol a un nouveau CEO qui s'appelle ynon Kreiz-----> Ynon Kreiz est juif----> Cactus Prod= Sionisme. C'est du propre. L'auteur va plus loin en reprenant des propos du CEO et n'hésite pas à les sortir de leurs contexte pour étayer sa ''thèse''... Et les pages anti cactus qui émergent partout et des tonnes de commentaires haineux qui pullulent... Parlez-moi de cons...
Et maintenant?
Lors d'une interview le jour de l'accident un des responsables (je sais même plus qui sait tellement je m'en fous) a énergiquement souligné le fait qu'une enquête aura lieu pour déterminer la cause et les coupables de cet incident. J'espère pour sa gueule que c'était pas le PDG de la SNCFT parce que je suis sûr que ce sera justement sa gueule qui va sauter en premier comme à chaque fois qu'une merdouille arrive. Peut être le gouverneur aussi... Mais en tout cas, je ne pense pas que ''l'enquête'' ira plus loin.
Rupert Murdoch avait raison: L'information c'est le pouvoir. Avec la multiplication des sources d'informations ou en est vraiment la crédibilité dans tout ça? Où donner de la tête? Qui croire?
Oups, non je retire cette dernière question parce que certaines conneries sont tellement flagrantes qu'on sait déjà qui NE PAS croire (Genre un accident ferroviaire qui fait 2 morts).
La solution serait plutôt de TOUT lire et TOUT voir pour faire le tour de la question et après seulement, se faire sa propre idée.
Donc un conseil, utiliser votre cervelle le plus souvent possible, ça aide.
:)
0vendredi 17 septembre 2010
Très très sympa les gars de chez MTV!
En surfant un peu sur le net j'ai été dirigé vers leur page US, et voilà l'accueil :)
L'équipe Mtv , voyant que je me connecte d'Afrique, m'encourage à rester sur mon site local (genre Mtv Tunisia, ça existe?) parce que le site ''local'' est optimisé pour les utilisateurs ''En Afrique'' et que j'aurai toujours la meilleures expérience multimédia en restant sur mon site ''local''! Mais pas de panique elle m'assure que je suis le bienvenu sur le site US, ouf!
Mmmmm... Seriez pas un 'chti peu racistes les gars d'MTV?
(shuuuuut, ne leur dites pas que je suis arabe...)
Category humor
