Whatever Fits

La Tunisie se réveille peu à peu sur un parfum âcre de roussi. Elle commence à se rendre compte peu à peu, à mesure qu'elle ouvre ses yeux fatigués par la longue nuit d'euphorie de la veille, sur l'ampleur du désastre dans lequel elle s'est embringué. Au même rythme que les nouveaux résultats des votes affluent un peu partout des centres de dépouillement, des centaines et des centaines de points d'interrogations émergent et tournent incessamment dans tous les esprits... ''Mais comment en est-on arrivés là ? "

Que l'écrasante majorité revienne à la Nahdha, celà ne surprend personne. Que le CPR perse aussi rapidement à deux semaines presque de la date des élections, à la limite ça peut passer (oui je sais que personne n'est d'accord, mais je le pense). Le plus surprenant (après l'apparition du pseudo parti du clown Hechmi Hamdi dont je me refuse à tout commentaire) c'est la gifle historique reçue par le ''Bloc'' de gauche, supposé constituer un front de résistance contre le danger de l'intégrisme nahdhaoui. Le message qui est reçu ce jour là est pourtant bien clair: ''Personne n'en a rien à foutre d'un bloc d'opposition, la Nahdha nous convient très bien comme ça.''

Alors que le pays est divisé entre la stupeur, la joie et la contestation, voiulà déjà la toute première leçon politique démocratique en Tunisie: ''La politique est vraiment une belle salope''.

en attendant le reste des résultats et le scrutin définitif...

Le 21 avril 2002, lors des résultats du premier tour des élections présidentielles Françaises, c'est le coup de tonnerre: Lionel Jospin, à la tête du Parti Socialiste est éliminé sans appel. Pourtant donné favori, il s'incline devant le président sortant d'alors, Jaques Chirac, mais surtout (le pire) devant Jean-Marie Le Pen à la tête du Front National. Cette débâcle historique qui a failli coûter très cher à la France, à deux doigts de sombrer dans l’extrémisme de droite et restée célèbre pour son slogan ''Votez Escroc, pas facho'', a été causée entre autre par le fort taux d'abstentionnisme au premier tour de l'ordre de 28,4 %. Énorme.

Cette ''anecdote'', je voulais la raconter à mon gardien d'immeuble à qui j'ai eu la connerie de demander s'il s'était inscrit pour les élections du 23 octobre. Mais au vu de sa réponse, je me suis abstenu, doutant sérieusement de le faire dévier de son avis. Il m'a regardé avec son air blasé et revenu de tout pour me dire: ''Moi je ne mêle pas de ça... 'Toute façon, personnellement j'ai rien à y gagner alors à quoi bon... ''. Je ne vous cacherais pas que l'idée de lui foutre un pain dans la gueule m'est passée par la tête. Avec insistance. Mais je me suis retenu, parce que ce ne serait pas le premier, ni le dernier à penser de la même façon.

A l'heure ou j'écris ces lignes nous peinons à dépasser la barre des 5% d'inscrits pour l'élection de la constituante. Certes les badges et autocollants ''Ena 9ayedt'' fleurissent ici et là sur les pare-brise, sur les murs ou sur les T-shirts, mais c'est loin d'être dans la poche.

Je ne vais pas analyser les raisons de ces réticences malgré les efforts déployés par les autorités compétentes pour faciliter la tâche d'inscription, il serait vain de se perdre en conjectures. Pourtant je trouve dommage que beaucoup de gens pensent qu'il est plus simple de fracasser des vitrines, d'incendier des postes de polices, de tabasser des personnes et de faire des sit-ins à foison que d'accomplir l'acte citoyen le plus simple et le plus retentissant: Le vote. Ça pour faire des Kasbah 12 et des I3tissam ettanbir 7 y'a du monde, mais pour aller à la municipalité pour faire entendre sa voix, y'a plus personne.

Je rappelle encore que nous sommes à un tournant historique pour le meilleur ou pour le pire et que nous devons mettre toutes les chances de notre côté. Pour ceux qui pensent que l'abstentionnisme est un moyen de faire un pied de nez au régime, détrompez-vous, c'est le moyen le plus sûr de jouer leur jeu et le plus rapide pour foutre en l'air tous les efforts entrepris pour la reconstruction depuis le 14 janvier. Le cas des Présidentielles françaises de 2002 n'est pas si éloigné du notre, nous somme guettés par une multitude de dangers (et je ne pense pas seulement à Ennahdha), un seul faux pas et il ne nous restera plus que les yeux pour pleurer.

Alors bouge-toi le cul, au lieu de lire ce post, vas plutôt t'enregistre et n'oublie pas que le 23 octobre, c'est toi et toi seul qui décide!

A peine 48 heures après l'annonce du maintient du report des élections de la constituante pour le 16 Octobre, Business news publie un sondage tout frais tout beau concernant les intentions de votes des tunisiens pour le mois de mai. Il en est ressorti que le parti Ennahdha est en légère avance sur son plus sérieux rival en date le PDP (15% contre 14,6%). La réaction qu'a eu un de mes collègues ça a été: ''oh merde, faut absolument qu'on reporte ces élections au 16..."

Cette remarque m'a beaucoup fait réfléchir sur certaines notions de base de la démocratie et surtout sur la polémique déclenchée par le dit report des élections. Comme j'en ai discuté avec mon ami (et auteur de l'excellent site Tunifun.tn) je suis tout à fait contre le report des élections. Je pense que le pays ne tiendrait pas jusque là et qu'il n'y aurait que des emmerdes supplémentaires suite à ce report. Déjà qu'on a échappé de peu à une catastrophe totale suite au propos fumeux de l'ex ministre de l'intérieur (Mr propre) et la guerre civile qui s'en est presque suivie. Le climat actuel de la Tunisie ne supporterait pas plus de tergiversations ni d'hésitations, ne serais-ce que pour le moral des troupes. Chaque jour qui passe est une porte ouverte aux doutes, à la paranoïa galopante alimentée par toutes les sottises qu'on peut lire sur les pages dites ''Révolutionnaires" facebookiennes qui ne perdent pas un prétexte pour crier au loup et dresser toutes sortes de plans et d'hypothèses de conspiration globale.

De plus l'économie ne peut pas s'offrir le luxe de patienter encore 3 mois de visibilité réduite, parce que les investisseurs de tout horizon -eux- ne patienteront pas plus longtemps. S'ils n'ont pas de signes de bonne volonté concernant un relatif regain de stabilité, ils iront dépenser leur argent dans un endroit qui sera plus propice aux affaires. Même les affairiens étrangers installés ici se posent la question de savoir s'ils doivent rester encore ou se barrer là ou l'herbe est plus verte (comme les gars de la british Gaz par exemple). Ne parlons même pas des sit-ins à gogo qui sont maintenant devenus un sport national.
Le pays est paralysé, littéralement. Il a besoin d'un signal fort impliquant tous les citoyens et faisant appel au devoir sacré et l'acte de citoyenneté par excellence: le vote.

On m'a alors signalé qu'à ce stade là, le parti Ennahdha était pratiquement assuré de remporter les élections avec ce qu'il en découlerait comme conséquences à l'échelle nationale. Etais-ce ce que je voulais?
La réponse est évidemment non, ce n'est pas du tout ce que je veux. Mais là n'est pas la question, parce que la démocratie n'est pas ce que pense un individu, mais ce que pense "la majorité" des individus. C'est le jeu, c'est les règles c'est comme ça. Ce qui m'a gêné dans la remarque de mon collègue plus haut dans l'article c'est le refus implicite d'accepter la possibilité qu'un parti comme Ennahdha puisse remporter les élections. Et pourtant, c'est une possibilité. Si la majorité des électeurs votent pour, c'est ce qui se passera et mon avis, le sien ou celui de tout autre ne comptera pas plus qu'un pet.

On m'a aussi signalé que ce parti, comme tous les autres n'avait pas de programmes et qu'il se contredisait tout le temps. Détrompez-vous, le parti Ennahdha a bel et bien un programme d'une simplicité crasse et il tient en un sms: ''Nous avons la religion musulmane de notre côté". Et voilà, le tour est joué. Pour beaucoup de gens, pointilleux sur la religion, ils n'y a pas besoin d'en dire plus. Leur voix est déjà assurée. Faites vous une raison.

Pour vous dire la vérité, je pense que s'il y a un parti qui mériterait sa victoire aux élections ce serait bien lui. je ne parle même pas des moyens financier dont il dispose et dont la provenance ne semble pas déranger la haute instance de je sais plus quoi. Rendez-vous compte: depuis fin janvier ce parti n'a pas dévié de son but, avançant à pas surs, faisant des meetings partout, capitalisant sur ses sympathisants et sur la fibre religieuse présente en chacun de nous. De plus sur la ribambelle de partis à la noix qui pullulent comme des tics sur le dos d'un caniche, il n'y a aucune autre alternative religieuse, il est pratiquement le seul sur le secteur, alors de quoi devrait-il s'inquiéter?

D'un autre coté vous avez les autres 90% des partis qui perdent leur temps à nous dire de nous méfier d'Ennahdha, de nous méfier des forces obscures de l'ancien régime, de nous méfier des autres partis et autres conneries du genre. coté programme, c'est l'unanimité: Démocratie, Justice, Egalité, Fraternité et d'autres du même acabit. On perd notre temps à se tirer dans les pattes, à soulever de faux problèmes et des débats stériles. Pendant ce temps là... Elle court elle court la maladie d'amour.

Si vous voulez avoir mon avis (et je présume que vous le voulez) je pense qu'on ne pourra contrer le péril nahdhaouiste qu'à l'aide d'alliances massives et la constitution de super blocs unitaires qui représenterait un courant particulier. Parcequ'un examen attentif montre qu'à part le PDP et Ennahdha, les autres intentions de votes sont éclatées sur une trentaine d'autre partis , de l'ordre de 0,2 à 0,4 %. A mon avis, c'est du gaspillage de ressources pur et simple, soyons réalistes bon dieu. il y a plusieurs partis qui sont dans le même courant que d'autres et qui racontent à peu près les mêmes conneries. Malheuresemnt je ne sais pas si c'est une question d'Ego, mais très peu l'ont fait alors même que ça tombe sous le sens. L'union fait en principe la force, surtout lorsque tous s'égosillent pour dire que l'intérêt du pays passe avant tout. Il faut croire que non visiblement.
Et après, lorsque la date butoire approche, c'est la panique générale, ils se rendent compte que personne n'a rien branlé pendant que les autres ont bossé comme des malades pour assoir leur notoriété. On fait quoi? Et bien on fait tout pour reporter les élections. Parcequ'on n'est pas prêt, voilà pourquoi. Parceque pour le moment, nons intentions de vote varient entre 0,2 et 0,4 % voilà pourquoi. (Parceque comme par hasard, tous ceux qui sont pour le report des élections sont les partis nouvellement créés. A part 7amma Hammami, mais lui c'est qu'un emmerdeur de toute façon, avec tous mes respects pour le commmunisme)

Et bien moi je trouve ça égoiste et complètement stupide. Ca me fait penser à des ados pré-pubères qui, lorsqu'ils voient qu'ils ne gagnent pas, essayent de changer les règles du jeu. Et les règles du jeu étaient claires depuis le début: T'as des élections prévues pour le 24 juillet, vas bosser, fais ce que tu veux, tu as les clés en main. Arrivé le 24, c'est le peuple qui décidera. Pour moi, citoyen et voix potentielle c'est tout aussi limpide: jusqu'ici il y a des partis qui ont bien bossé, qui sont visibles, que j'ai suivi et que j'ai aimé ou pas (y compris Ennahdha) et il y en a d'autres que j'ai pas vu. Je ne vais pas dire :''Hé attendez, on va reporter les élections parceque je les ai pas tous vu'' quand même? Le citoyen a la repsonsabilité de voir le maximum de paysage politique tunisien mais il ne faut non plus pousser, si certains ne font pas assez d'effort. Donc arrivé le 24 Juillet, si t'es pas prêt laisse la place à ceux qui le sont.

Pour finir, j'ajouterai encore quelque scepticisme concernant la date du 16 octobre. Connaissant l'administration tunisienne, je ne pense pas, mais pas du tout qu'on travaillerait encore plus vite en plein été, en plein ramadan, juste avant le marasme de la rentrée scoalaire et pile dans celle universitaire. J'en doute, j'en doute fort...